۱۳۹۵ دی ۱۰, جمعه

سیاست ضد روسی پنتاگون

خبرگزاری ها خبر می دهند که باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در آخرین روزهای زمامداریش، دستور اخراج ۳۵ دیپلمات و تحریم های تازه علیه روسیه داد و موج تازه ای از رویارویی با روسیه را به قیمت زیر سوال بردن صحت انتخاباتی که خود مسول برگزاریش بود، براه انداخته است.


در طی انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا که در طی آن دونالد ترامپ برندهٔ انتخابات عنوان شد، دو بار بحث از هک شدن کامپیوترها برجسته شد. بار اول هک شدن  سرور خصوصی خانم هیلاری کلینتون که پوشش حفاظتی کافی نداشت و هک کردن آن اساسا نباید کار امنیتی پیچده ای باشد و بار دوم سرور ایمیل های حزب دمکرات که هنوز روشن نشده تا چه حد از حفاظت امنیتی برخوردار بوده است.
جالب است که در مورد اول خود خانم کلینتون اشتباهش را رسما پذیرفت و پوزش خواست و بار دوم هم رهبری کمپین انتخاباتی حزب دمکرات، مداخلهٔ غیر قانونی و شرم آورش را در پایمال کردن حقوق قانونی برنی سندرز به نفع هیلاری کلینتون پذیرفت و استعفا داد.
در هر دو مورد ویکی لیکس مسولیت افشای این اطلاعات را بر عهده گرفت و اتهام ارتباط با روسیه را هم ظاهرا با دلیل و مدرک تکذیب کرد و شیوه درز اطلاعات هم تا حد زیادی مورد بحث رسانه های مخالف قرار گرفت.
سیاست های افراطی ضد روسی پنتاگون و تاکید ویژهٔ هیلاری کلینتون بر ادامه و گسترش آن، خود بخشی از علل شکست کمپین انتخاباتی حزب دمکرات آمریکا ارزیابی شده است. اوباما تظاهر به آن داشت که او سیاست های ملایم تری از هیلاری کلینتون داشته و در سال آخر به شکل کج دار و مریزی این سیاست ها را پیش برده، اما تعزیه گردانی اوباما آن هم در زمان که پنتاگون تمام توانش را برای ادامه یافتن این سیاست ها در دوران ترامپ بکار گرفته، نشان می دهد، برای باراک اوباما کارگزاری صنایع نظامی آمریکا و لابی های نمایندگی کننده اش، به مصلحت های آمریکا و بشریت ارجحیت دارد.
براستی که، اقدام حزب دمکرات و شخص هیلاری کلینتون و چه بسا خود آقای اوباما در پشت پرده، برای حذف برنی ساندرز از دور رقابت هاست که ننگ آور است و نه افشای آن.
به نظر می رسید این در کشورهای دیکتاتور زده ای مانند جمهوری اسلامی ست که افشاگران دزدی های کلان را به جای خود دزدان دستگیر می کنند. ظاهرا در آمریکا هم سیاست های مشابه بکار بسته می شود.
نه آقای اوباما،
اگر شما واقعا مصالح مردم آمریکا را مد نظر داشتید،  تقاضای استعفای رهبری حزب دمکرات را مطرح می ساختید که با کثافت کاری هایش انتخابات را به مضحک ترین کاندید جناح مقابل باخت و به جای سی و پنج دیلمات روسیه هم، سی پنج نفر از مسوالان امنیتی اطلاعاتی سرویس های ویژه دولت خود را بر کنار می ساختید که عرضه مدیریت حفاظت از اطلاعات کشور در مقابل رقبایشان را نداشته اند.





۱۳۹۵ دی ۳, جمعه

پژوهش ها- دکتر سعید رهنما

در مورد تغییراتی که در جهان بوجود آمده و ضرورت به روز کردن دانش سیاسی در انطباق با این تغییرات، پژوهش های ارزنده ای از دیدگاه چپ توسط آقای دکتر سعید رهنما صورت گرفته است. آخرین مطلبی که ایشان انتشار داده اند، کار در عصر انقلاب دیجیتال است.


ایشان چندی قبل نیز پژوهش دیگری را انتشار داده بود به نام:


این دو مطلب با روشن بینی خاصی سراغ دو مورد از مباحث مهم تجزیه و تحلیل طبقاتی در دوران ما را رفته و سرفصل های خوبی برای بحث و نقد را پیش روی ما گذاشته است.
به نظرم رسید در این وبلاگ بگذارم تا در فرصت مناسبی نظراتم را دربارهٔ آن بنویسم.
سیاست ورزی شرکتی در کنار دولتی در عصر جهانی سازی شرکتی، بازار سهام و سیاست،  تاثیر فضا (سپهر) در سیاست، تغییرات دائمی نیروهای مولدهٔ تولید و تاثیر آن بر فضا، فرهنگ و سیاست، روانشناسی سیاسی، تشکل شبکه ای طبقاتی و ... سرفصل هایی ست که جایشان در این تحلیل ها خالی ست و آن پژوهش های ارزشمند را نارسا می سازد.
این باشد تا بعد...

مصاحبه با رادیو پویا- دونالد ترامپ

چند روز پیش مصاحبه ای داشتم با رادیو پویا، برنامهٔ آن روی سکه، با آقای وحید بدیعی. بحث از دوران ترامپ بود و مسائلی که در باره انتخابات و روی کار آمدن او مطرح شده است. لینک مصاحبه و برخی مراجعی که به آن اشاره شد را این زیر می گذارم.


ا- وضعیت جهان در آستانهٔ انتخابات
۱-۱- لرد آشدان یا پدی آشدان
Why democracy is failing | Paddy Ashdown | TEDxBrussels

۲-۱-سوزان جرج - 
اقتدارهای در سایه: چگونه شرکت های جهانی قدرت را در دست می گیرند.
Shadow Sovereigns: How Global Corporations are Seizing Power

۳-۱- ریچارد ولف- 
 Global Capitalism: What Now? Economics and the New Government 

۴-۱- کتاب مدرنیتهٔ سیال- زیگمونت باومن
Liquid Modernity
by Zygmunt Bauman

ب- کمپین انتخاباتی
۱- مقالهٔ کارخانهٔ دروغ- نیویورکر- جیل رپور- مجلهٔ نیویرکر
۲- مغزشویی پدرم
۳- تاریخ ناگفتهٔ ایالات متحدهٔ آمریکا
-Oliver Stone: The Untold History of United States- Oliver Stone
۴- کتاب مغز سیاسی
Political Brain- Drew Weste
۵- فیلم مستند نام تجاری ما بحران است


۱۳۹۵ آذر ۲۸, یکشنبه

شرق حلب

این روزها دوباره بحث سوریه در رسانه ها و شبکه های اجتماعی داغ شده است. آتش بس و تخلیه شرق حلب محور همهٔ این بحث هاست. جنگ حلب بی شک یکی از خونین ترین جنگ های سوریه بود و خون های بسیاری در آن ریخته شد. 
خیلی ها خیلی چیزها گفته و نوشته اند. 
رسانه های طرفدار غرب جنایت ها را متوجه بشار اسد، روسیه و جمهوری اسلامی می کنند و بسیاری از مخالفان سلطهٔ آمریکا در منطقه نیز دست آمریکا و متحدانش را آلوده به خون مردم سوریه اعلام کرده اند. در گفته ها و نوشته ها حقایق بسیاری وجود دارد، اما به شدت قطبی ست
در یک سو آزادیخواه و مخالف و مبارزی در سوریه وجود ندارد و همه ترورویست اند و باید همه را نابود کرد و از سوی دیگر همه جنگجویان آزادیخواه اند و  کشتن هر یک از آنان یک جنایت جنگی و مردم کشی آشکار است. در یک سو خواهان شکست آمریکا و بیرون ریختن همه تروریست ها هستند و در سوی دیگر  خواهان دخالت نظامی آمریکا و یکسره کردن کار دولت بشار اسد.
این هم نظری ست که من داشتم و نوشتم و برای انتشار ارسال کردم:



اگر شما هم نظری داشتید در زیر همین صفحه وبلاگ بگذارید.

۱۳۹۵ آذر ۲۴, چهارشنبه

دمکراسی در حال سقوط

آقای پدی اشدان یا لرد اشدان از سیاستمداران دارای پیشینهٔ نظامی و امنیتی انگلیس است. سخنرانی او تحت نام:


تحلیلی قابل تامل است و نکات آموزنده ای در مورد وضعیت جهان معاصر و نتایج انتخابات در کشورهای غرب در خود دارد.
به نظرم رسید اینجا بگذارم. اگر کسی خواست گوش کند.

۱۳۹۵ آذر ۱۶, سه‌شنبه

فیس بوک و انتخابات ۲

چندی پیش در مورد شیوهٔ بهره گیری دونالد ترامپ از فیس بوک و کارزار تبلیغاتی کاملا هدفمند و تاثیر گزارش با تکیه بر فن آوری های تازه صحبت کردم.
امروز رادیو صدای آلمان مطلبی را انتشار داده که بسیار تکان دهنده است. در این مطلب آمده است:
«بر اساس گزارش ضمیمه "داس مگزین" اوایل سال ۲۰۱۴ پروفسوری با کوسینسکی تماس می‌گیرد و خواستار روان‌سنجی ۱۰ میلیون کاربر فیسبوک در آمریکا می‌شود. گفته می‌شود که این فرد در ارتباط با آژانس مدیریت انتخابات فعالیت می‌کرده است. و مدیریت انتخابات فعالیتش ناظر بر تاثیر نهادن بر نظر افراد صاحب حق رای از طریق ارتباط هدفمند بوده است.
بر اساس ایده این آژانس، تبلیغات انتخاباتی باید بر اساس خصوصیات و علائق افراد مختلف صورت گیرد. یعنی برای هر کس به شیوه‌ای باید تبلیغ کرد. به پرسش‌ها و نگرانی‌های افراد مختلف باید پاسخ‌های متفاوتی داد. حال کمبریج آنالتیکا و کوسینسکی مدعی هستند که از این شیوه تا کنون چندین بار و با موفقیت استفاده کرده‌اند. از جمله در مورد پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا.»
این مطلب را بخوانید. این هنوز نیمی از ماجرا هم نباید باشد. باید منتظر بود تا روشنگری های تازه ای صورت گیرد. ظاهرا پیروزی کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ بیش از هر چیز به خاطر فن آوری برتر تبلیغاتی بکارگرفته شده توسط لابی های کمپ محافظه کاران است. این نوشتهٔ رادیو صدای آلمان است:

حکایت مردی که مدعی است باعث پیروزی ترامپ شده است